Se hai provato la nuova versione SEO Radar Italia 4.5 RC probabilmente hai notato una cosa.
Alcuni punteggi sono più bassi rispetto alla versione precedente.
Non è un bug.
Non è un errore di calcolo.
Non è un irrigidimento casuale delle soglie.
È una conseguenza diretta del nuovo modo in cui il sistema interpreta le parole e assegna i punti.
E ti spiego perché questo è un miglioramento.
Perché prima il punteggio poteva risultare più alto
Nella versione precedente l’analisi della Focus Keyword era più permissiva in alcune situazioni.
Se le parole comparivano sparse nella pagina, il sistema poteva riconoscere una buona copertura anche senza una reale coerenza strutturale.
Era un po’ come valutare un tema scolastico contando solo quante volte compare la parola richiesta, senza verificare se il testo risponde davvero alla traccia.
La nuova versione cambia prospettiva.
Lo stemmer italiano cambia la profondità dell’analisi
SEO Radar Italia 4.5 RC utilizza ora uno stemmer italiano basato su Snowball.
In pratica il sistema non guarda solo la forma letterale della parola, ma la riduce alla radice.
Vino e vini vengono ricondotti alla stessa idea.
Sito e siti anche.
Lago e laghi vengono allineati attraverso normalizzazione mirata.
Questo rende l’analisi più intelligente, ma introduce anche un effetto collaterale positivo.
Il sistema distingue meglio tra:
Presenza reale
Presenza forzata
Presenza casuale
Prima alcune corrispondenze potevano sembrare forti.
Ora vengono pesate con più precisione.
È come passare da una bilancia da cucina a una bilancia di precisione.
La prima ti dice che un oggetto pesa circa 200 grammi.
La seconda ti dice che pesa 183 grammi.
Non è diventato più leggero. È diventata più precisa la misurazione.
Frase esatta contro parole sparse
Un altro motivo per cui il punteggio può risultare più basso riguarda la distinzione tra frase esatta e copertura semantica.
Esempio semplice.
Keyword
analisi seo
Testo della pagina
Questa guida spiega come fare una analisi approfondita per migliorare la SEO del sito.
La frase esatta non compare consecutivamente.
Le parole però sono entrambe presenti.
Prima il sistema poteva valorizzare questa situazione in modo più generoso.
Ora la frase esatta resta il segnale più forte.
La copertura semantica viene premiata, ma in modo proporzionato.
È come cercare un libro in una biblioteca.
Se chiedi un titolo preciso e lo trovi esattamente, sei soddisfatto.
Se trovi due libri che contengono le parole del titolo ma non trattano lo stesso argomento, non è la stessa cosa.
Il nuovo algoritmo fa questa distinzione.
Perché il punteggio ora è più basso ma più corretto
Molti hanno notato un calo medio di alcuni punti.
Questo accade perché:
- Il bonus semantico non è più implicito.
- Le parole devono essere coerenti tra Title, H1 e contenuto.
- La distribuzione nelle prime 150 parole è verificata con più precisione.
- I casi senza DOM completo non generano più punteggi artificiali.
In passato poteva succedere che:
La somma visibile dei fattori fosse 72
Il punteggio finale mostrasse 78
Ora questo non accade più.
Se c’è un bonus viene esplicitato nella sezione che spiega il punteggio.
È come uno scontrino dettagliato al supermercato.
Prima vedevi solo il totale.
Ora vedi anche lo sconto applicato.
Il totale può sembrare diverso, ma è più trasparente.
Un esempio di vita quotidiana
Immagina di valutare un ristorante.
Prima guardavi solo quante volte nel menù compariva la parola “pasta”.
Ora guardi:
Se la pasta è nel titolo del menù
Se è nel piatto principale
Se è descritta in modo coerente
Se compare nelle prime proposte
Il voto non dipende solo dalla frequenza della parola, ma dalla sua centralità.
SEO Radar Italia 4.5 RC fa esattamente questo.
Non conta solo quante volte appare la keyword.
Valuta dove appare e con che peso.
Messaggi finalmente allineati al controllo reale
Un altro aspetto che può influire sulla percezione del punteggio riguarda i messaggi.
Ora se il controllo riguarda le prime 150 parole, il testo lo dice chiaramente.
Se la struttura non è analizzabile perché manca un DOM completo, viene mostrato un messaggio esplicito e il punteggio è neutro.
Prima poteva sembrare un errore.
Ora è una limitazione dichiarata.
È come quando una bilancia ti segnala che la superficie non è stabile.
Non ti dà un numero impreciso, ti dice che non può misurare correttamente.
La matematica è rimasta la stessa
Importante chiarirlo.
I pesi non sono stati cambiati.
Le soglie non sono state modificate.
Le penalità non sono state irrigidite.
È cambiato il modo in cui il sistema interpreta i dati di ingresso.
Quando migliori la qualità dei dati, il risultato diventa più rigoroso.
E un risultato più rigoroso a volte significa qualche punto in meno.
Meglio un 74 reale che un 82 illusorio
Se una pagina passa da 82 a 74 non significa che è peggiorata.
Significa che ora la misurazione è più aderente alla struttura reale del contenuto.
È la differenza tra:
Un voto generoso
Un voto tecnico
Nel lungo periodo il secondo è più utile.
Perché ti dice dove intervenire davvero.
In conclusione è un passo avanti per l’analisi seo DEMOCREATICA e DIDATTICA!
SEO Radar Italia 4.5 RC non abbassa i punteggi.
Abbassa le illusioni.
Lo stemmer italiano migliora la comprensione linguistica.
La distinzione tra frase esatta e copertura semantica rende l’analisi più coerente.
Il bonus è ora visibile e spiegato.
I casi limite sono dichiarati apertamente.
Il numero finale può sembrare più severo.
In realtà è più onesto.
E in un tool SEO, l’onestà del punteggio vale più di qualche punto in più.